17.01.2018
Home Статьи Обзоры оборудования DIGITECH RP200A
Введите Ваш email:
 


DIGITECH RP200A

PDF Печать E-mail
(1 голос, среднее 5.00 из 5)
Гитарные статьи - Обзоры оборудования
Автор: presence   
23.08.2009 14:29

В 2003 году приобрел себе этот гитарный процессор, в 2005-м продал. Расскажу, что нравилось и не нравилось. Возможно, ничего нового не скажу, но поделюсь РЕАЛЬНЫМ опытом.Digitech RP200


ЧТО ЗАПОМНИЛОСЬ:
+ Отменная драм-машинка, которую можно даже пускать в линию на репетициях.
+ Наверное, самое удобное управление среди процессоров этого класса. Пресетам можно давать длинные имена, настраивать и сохранять пресеты тоже очень просто.
+ Стереовыход! Уж я с двумя усилителями баловался…
+ ОЧЕНЬ много эффектов и интересные зашитые пресеты.

- Звуки усилителей никакого сравнения даже с плоховастенькой аналоговой педалью не выдерживают. Хорошо прорезают микс при игре с группой только симуляции Mesa Boogie и Hot Rod. 
-Через год перестала работать одна из педалей переключения пресетов. Разобрал - довольно похабно выполнены сами педали. Подложил бумажку, чтобы педаль плотнее прижималась к микропереключателю, но через месяц сдох сам микропереключатель.
- Не слишком наглядный тюнер.
- Экран отсвечивает на солнце, ничего не видно
- Старые модели не подключались к компьютеру, да и вообще из гнёзд - только IN, OUT и PHONES.
- Неудобно переводить процессор в байпасс (отключать эффекты) - надо нажать обе педали одновременно



КАК РАБОТАЛИ:
Играл я поп-рок (состав группы: гитара, бас, танцевальный синтезатор, барабаны, вокал). В принципе, если играть в формате "без ритм-секции" (т.е. только гитара и вокал, остальное - компьютер/клавиши), то можно даже концерты играть. Хотя перегрузы плосковатые, хорус мне тоже не нравился.
Много использовал синтетических эффектов, вроде фирменных WHAMMI (питч-шифтер с плавным изменением высоты тона, которое можно назначить на педаль-"квакушку") и Ya-Ya (что-то вроде вокодера, т.е. придавало гитаре человеческие интонации). Но эти штуки не всегда уместны, устаёшь от них быстро. Хорошие разнообразные алгоритмы эффекта delay (задержки), но это смотря с чем сравнивать.

 

rp200 

ИТОГО: 
Соглашусь со мнением, что подобные процессоры хороши "для дома, для семьи". Пять лет назад Digitech RP-200A стоил 7500 рублей, и эти деньги он отрабатывал. Сейчас, после известных событий, машинка подорожала и потеряла привлекательность. Продал процессор я когда захотел "взрослого звука", да и постоянно глючившая педаль переключения пресета бесила. Правда я подлил "масла в огонь", купив внешнюю педаль перегруза - AMT DistStation (по управлению аналог Tech21), затем Boss DS-1. Эти педали я подключал перед процессором, звук стал более читаемым, стало интереснее играть. Пару раз использовал процессор для домашней записи "в линию" карты M-Audio Mobile PRE. Мне понравилось, удобно и легко. Звук очно сравнивали с BOSS ME-50 - на перегрузах всё так же, но эффекты у Digitech звучат сочнее. Зато Boss, скорее всего, надёжнее.

Комментарии на форуме:
BY N1ck
Вторник, 25 Август 2009 17:05
Абсолютно не понравились перегрузы, ни один не дал ожидаемого тяжёлого звука. Не очень удобные настройки и не совсем адекватная педаль экспрессии с коротким рабочим ходом, хотя может это уже от старости было у него.. Вобщем тех денег, что требуют за него нового, он не стоит и на треть.
BY ZeRR
Вторник, 25 Август 2009 17:14
Для легких стилей сгодится. Для тяжелых любые процы одинаково какашечны.
BY able
Вторник, 25 Август 2009 18:00
ZeRR wrote:
Для легких стилей сгодится. Для тяжелых любые процы одинаково какашечны.

pod x3 / pod xt?
Среда, 26 Август 2009 08:04
Quote:
ни один не дал ожидаемого тяжёлого звука

ожидаемый звук - это звук усилителя Кранк?Радость ^.^
BY N1ck
Среда, 26 Август 2009 12:48
Ну не обязательно. Вот нынешний зум g2 даёт вполне сносный пивей.
BY ZeRR
Среда, 26 Август 2009 15:39
Зум дает отличнуй пластмассовую эмуляцию пиви =) Если играть только на лампах, никакой проц уже слышать не захочется, даже под за килодоллар. И вообще - какой в попу под, когда за эти деньги можно купить нормальный преамп и процессор чисто для эффектов.
BY N1ck
Суббота, 29 Август 2009 09:33
Для дома мне вполне хватает. А для преампа нужна ещё комба, либо усил с кабинетом.
Суббота, 29 Август 2009 12:53
неужели зум лучше дигитеч?
BY N1ck
Суббота, 29 Август 2009 13:04
Для меня однозначно да. К тому же у г2 эффекты на порядок круче качеством, чем у всяких 505, 606, 707. Порадовало наличие гормонайзера, прикольная штука)
К тому же, эндорсером новой линейки зумов является Кико Лоуреиро Радость))
З.Ы. Зум-то вообще что творит: http://www.muzoborudovanie.ru/equip/instr/pedals/zoomg71ut92tt.php
Интересно было б поюзать, но блин, всё-равно это не серьёзно всё. Хотя чем чёрт не шутит, продать г2 за 3 тыщи и взять подержаный г7 )))

Обновлено 26.08.2009 05:07